|
"Puede que esta franquicia aún no esté del todo muerta, pero su última resurrección no ofrece argumentos lo suficientemente buenos como para seguir insuflándole vida".
Kate Erbland: IndieWire
"A pesar de algunos gags decentes, queda muy poca vida en la cansada franquicia; parece que ya ha agotado su ciclo y es hora de pensar en algo nuevo (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Peter Bradshaw: The Guardian
"Presenta un nuevo villano sobrenatural y más terror de lo que la saga ha hecho en el pasado, aunque a menudo sigue luchando por encontrar la frescura y recuperar la magia de antaño. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
Brian Truitt: USA Today
"Está tan confusa por su historia, por sus incesantes referencias al pasado y por su incertidumbre sobre cómo abordar el presente, que se suceden unas secuencias sin conexión entre sí sobre el tema de 'Ghostbusters' (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Kevin Maher: The Times
"Está más cerca de ser un auténtico filme de 'Ghostbusters' que cualquier otra secuela (...) Plantea la frustrante sospecha de que Kenan y Reitman no podían elegir cuál de sus ideas utilizar, así que decidieron utilizar todas (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Nicholas Barber: British Broadcasting Corporation (BBC) [World-wide]
"Aquí había potencial, pero es un batiburrillo superpoblado, con demasiados héroes en liza. Lo que queda es un desastre. Nos han engañado. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Alex Godfrey: Empire
"La película del director Gil Kenan equilibra lo antiguo y lo nuevo un poco mejor que su predecesora, 'Ghostbusters: Afterlife' (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Christy Lemire: rogerebert.com
"Es oficial: hay que dejar de llamar a los Cazafantasmas"
David Fear: Rolling Stone
"Un 'fan-service' más grande, más ruidoso y (ligeramente) más divertido que 'Ghostbusters: Afterlife (...) Debería haberse esforzado más para inventarse una razón para existir.'"
Owen Gleiberman: Variety
"La película se esfuerza, y mucho, por satisfacer a los fans de la saga con un montón de guiños nostálgicos y, en su mayor parte, lo consigue. (...) El hecho de que esta entrega consiga ser tan divertida representa un pequeño triunfo"
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"La torpe mezcla de nostalgia, sustos, set pieces, sinceridad y ocurrencias nunca cuaja, tentando a la conclusión de que tal vez sea hora de que Sony abandone este fantasma en particular".
Tim Grierson: Screendaily
"Ofrece escenas y referencias populares en abundancia, pero el depósito de la nostalgia se está vaciando (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Meagan Navarro: Bloody Disgusting
"Esta entrega, comercialmente desesperada, no tiene nada del encanto hedonista de la película original de 1989 -y casi nada de cazafantasmas- (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Robbie Collin: Telegraph
"Tiene mucho potencial y un nuevo villano escalofriante, pero demasiados personajes y una trama más lenta conducen a atenuar las emociones"
Rachel Labonte: Screen Rant
"Un nostálgico regreso al viejo barrio (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
Nick Levine: NME
"La franquicia debería ser puesta en cámara frigorífica hasta que alguien pueda averiguar cómo hacer justicia al concepto central sin que Murray, Aykroyd, Hudson y Potts se pasen por allí para evitar la histeria colectiva".
Tom Jorgensen: IGN
"El sobrecargado guion amenaza con asfixiar a cualquiera de los personajes principales, dejando sólo intacto el de Phoebe. Pero sabiamente deja espacio para algunas secuencias de acción..."
Joe George: Den of Geek
"Intenta evocar el pasado con constantes 'callbacks', al tiempo que intenta que el público se interese por una historia más moderna con personajes para una nueva generación, y acaba fracasando en ambos aspectos."
Ross Bonaime: Collider
"Una aceptable incorporación a la franquicia que tira de la nostalgia de los 80"
Manuel Betancourt: AV Club
"Es divertida y utiliza la nostalgia como arma. Sin embargo, de alguna manera, la película decide infrautilizar a su reparto y no sacar partido a las situaciones absurdas (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Drew Tinnin: Dread Central
"Aykroyd es suficiente para que quieras que el actor haga películas de 'Ghostbusters' eternamente, siempre que sean mejores que 'Ghostbusters: Frozen Empire' (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Odie Henderson: Boston Globe
"Tira de nostalgia y cuenta con un reparto de lujo pero no es suficiente como para que merezca la pena verla"
Jack Riedy: Chicago Reader
"Hay momentos dilatados de humor, miedo y tragedia, pero al ser todo tan disperso e inconexo, la película acaba definiéndose por su falta de convicción a la hora de explorar sus ideas al máximo (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Justin Clark: Slant
"Lo mejor que puedo decir de 'Ghostbusters: Frozen Empire' es que no es la peor. Esa sería Ghostbusters: Afterlife'".
Kristy Puchko: Mashable
"Llena de nostalgia y entretenimiento. Una sólida aportación a la franquicia (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Karina Adelgaard: Heaven of Horror
"No hay exceso de originalidad en el argumento, lo cual, incluso, se agradece, pues se puede uno perder en él (cosas de la física cuántica) sin que ocurra nada, y consigue algunos buenos 'gags' (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Oti Rodríguez Marchante: Diario ABC
"Una cinta graciosa, entretenida aunque en ocasiones resulte algo lenta, pero cuya frescura y descaro originales hace mucho que se fueron al garete. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Carmen L. Lobo: Diario La Razón
"Es cansina e indiferente (...) aquí falta historia y sobran ocurrencias. (...) Destaco, por destacar, el trabajo de la adolescente Mckenna Grace (...). Lo demás se olvida antes de abandonar con prisas la sala. (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Salvador Llopart: Diario La Vanguardia
"Podría marcar un nuevo tono, más fantástico que paródico, pero (...) recupera el espíritu cómico del resto de películas de la franquicia. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Quim Casas: Diario El Periódico
"Comedia familiar de humor blanquísimo, y más bien sepulcral (apenas si se oyeron risas en una sala repleta), con lluvia de efectos especiales tan espectaculares como anodinos y acción (...) más bien rutinaria (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Philipp Engel: Cinemanía
"Tiene tanto de crepuscular y nostálgica como de sensación de relevo hacia y para una generación amamantada con 'Stranger Things'. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Fausto Fernández: Fotogramas
"Simpática pero más floja que su predecesora (...) Sigue siendo una película tierna, familiar y nostálgica pero en esta ocasión se le ven las costuras."
Raquel Hernández Luján: Hobby Consolas
"Si bien no es una película del todo fallida, hay algo a esta altura exasperante en la obsesión de los productores por seguir exprimiendo una franquicia que claramente ya no da más jugo artístico. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Diego Batlle: OtrosCines.com
"La nueva entrega responde a la misma vocación de aquellas películas de los años 80, en la que falta de originalidad se suple con la diversión de lo conocido. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Paula Vázquez Prieto: Diario La Nación
"Ustedes se preguntarán: ¿Es divertida? ¿Vale la pena volver a ver una misma historia (...), pero ahora con diez y no cuatro protagonistas? (...) Cada uno sabrá si le alcanza."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"La historia es previsible, lo que en este caso puede ser poco menos que un mérito. (...) hay menos humor de lo esperado, y menos dinamismo del necesario. Todo no se puede."
Paraná Sendrós: Diario Ámbito Financiero
"Las componentes del cóctel son las mismas de siempre, pero de la mejor marca y calidad, lo que nos permite ingresar en ese universo incluso si no conocemos nada previo. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
"Uno de esos pocos ejemplos de cómo una película rutinaria y que deambula en el límite del desastre, se sostiene apenas, gracias a la combinación de un mínimo de oficio, mucha nostalgia, [y] el cariño que se le tiene a los viejos personajes."
Jesús Chavarría: Diario La Razón de México
'Ghostbusters: Apocalipsis fantasma' se pierde en un guion torpe, en un exceso de personajes y un pantano de nostalgia.(…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Alejandro Alemán: Cine Premiere
"Un humor inofensivo y adolescente que olvida y traiciona la idea original. (...) Lástima, que la vuelta a la idea, resulte en una traición del espíritu humorístico original."
Gerardo Gil: Diario El Sol de México
"Un uso intensivo de la añoranza retro, que hará las delicias de los que fueron niños y adolescentes en los 80, y entretendrá a cualquiera que no busque profundidad dramática. Como tampoco mucho desarrollo de los conflictos. Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Lya Rosén: Diario La Tercera
"Todo parece estar organizado y desarrollado por una inteligencia artificial con el propósito de complacer a una audiencia que se queja porque todo es lo mismo de siempre. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
|
