|
"Es un entretenimiento bienintencionado, aunque la historia tiene algunas cosas sin peso y sin forma (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Peter Bradshaw: The Guardian
"Cae precisamente en las mismas trampas que su predecesora, ofreciendo un mejunje extraño y desconcertante de temas adultos y extravagancias infantiles"
Kate Erbland: IndieWire
"Es un paso hacia delante en la dirección correcta para esta franquicia dispersa, aunque le queda mucho trabajo por hacer (…) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Rachel Labonte: Screen Rant
"Los devotos adorarán las diferentes revelaciones que ofrece (...) El guion está mucho más centrado que en 'The Crimes of Grindelwald'"
Peter Debruge: Variety
"Ni siquiera su trama más refinada es capaz de evitar que estas dos horas parezcan una prueba de resistencia."
Lovia Gyarkye: The Hollywood Reporter
"No es un hechizo como el de Potter, pero con una acción potente y momentos de auténtica emoción, ofrece un poco de luz en la hora más oscura del mundo mágico (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Ben Travis: Empire
"Aunque al final hace que Dumbledore sea canónicamente gay, no consigue nada más y acaba siendo un batiburrillo de subtramas irrelevantes."
Siddhant Adlakha: IGN
"Se puede decir con algo de certeza que 'Fantastic Beasts' finalmente ha encontrado su camino. Esta última propuesta es la más entretenida y vibrante de esta saga relativamente joven."
Drew Taylor: The Playlist
"La trama es enrevesada y el tiempo de duración incoherente (...) Ve a ver esta película en el cine, donde la gran pantalla y el sonido te envolverán en un cálido y mágico edredón de placer (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Time Out
"Queda poca magia en esta franquicia renqueante. La última entrega abandona los elementos narrativos de interés de las películas anteriores y se centra en revelaciones que no son nada impactantes"
William Bibbiani: The Wrap
"Como película de acción bien construida, este proyecto es entrañablemente alegre, pero como contribución significativa de Rowling al universo de Harry Potter, bueno, 10 puntos de Slytherin (…) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Dan Rubins: Slant
"Hay un enfoque renovado en las criaturas mágicas y otro sesgo decididamente político en la franquicia, ya que profundiza en los temas oscuros y ofrece un lado encantador y bobalicón (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Brian Truitt: USA Today
"Es difícil imaginar que a un niño de carne y hueso le sorprenda esta película"
Charles Bramesco: Polygon
"A la precuela pulida le vendría bien un cambio (...) A pesar de las buenas credenciales mágicas de Yates y los coguionistas Steve Kloves y Rowling, la serie no parece poder decidirse por un héroe (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Kate Stables: Total Film
"Es el Wizarding World. Es divertido estar ahí y además hay bestias adorables. A los fans les encanta. Y quizá eso sea suficiente. Más que suficiente."
Stephanie Bunbury: Deadline
"Lo más desconcertante de 'Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore' es lo superfluo de cada una de sus ideas en relación con las demás"
Tomris Laffly: AV Club
"'Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore' tiene la historia más competente hasta ahora, incluso si le faltan algunos detalles cruciales para desarrollar adecuadamente nuevos elementos del mundo mágico"
Ethan Anderton: SlashFilm
"Un trabajo emocionalmente poco atractivo (...) El hechizo se había roto hace tiempo antes de esta tercera entrega difícilmente tolerable (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Donald Clarke: Irish Times
"Atiborra el mundo mágico con demasiada información (...) Pule perfectamente una conclusión feliz para el magistrado y sus compañeros, por lo que si esta historia marcase el final, sería suficiente (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Laura Sirikul: Den of Geek
"Es una pena. En los 11 años transcurridos desde el estreno de la última película de 'Harry Potter' en los cines, el mundo mágico ha pasado a ser una vergüenza (…) Puntuación: ★ (sobre 4)"
Johnny Oleksinski: New York Post
"Las revelaciones de culebrón, los desafíos amorosos y los matices presuntamente políticos no son suficientes para sostener un producto que lo que pretende es entretener y no logra conseguirlo (...) extenuante metraje."
Javier Ocaña: Diario El País
"Es entretenida (...) Necesitamos otra gran historia cuanto antes. Aquí no la vamos a encontrar. (…) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Santiago Alverú: Cinemanía
"Es una entretenida, pero demasiada larga, película de aventuras y magia más lúdica que escéptica. Dumbledore, pese a su protagonismo, acaba siendo un personaje muy interesante pero tangencial (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Quim Casas: El Periódico de España
"Jude Law y Mads Mikkelsen, que sustituye al denostado Johnny Depp, lideran con su carisma una película que explota el cruce de géneros dentro del mundo mágico de Harry Potter (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Federico Marín Bellón: Diario ABC
"Una película aburrida y ridícula. (...) un filme escrito por J.K. Rowling que es excesivamente largo y caótico."
Javier Zurro: eldiario.es
"Película larguísima de dos horas y media a la que le sobra un tiro largo metraje y tan literalmente oscura (quizá para que los efectos digitales calcen bien) que sigue con más de lo mismo (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Carmen L. Lobo: Diario La Razón
"Termina siendo una decepción más para esta saga que parece no tener un rumbo ni un propósito claro. (...) termina siendo una decepción. Una menor que sus predecesoras. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Arturo Magaña: Cine Premiere
"Es una vez más sólo una cauta transición, adolece de fuerza narrativa y se contenta con evitar el borde del abismo para cerrar aquellas líneas argumentales que cada vez importaban menos."
Jesús Chavarría: Diario La Razón de México
"Pese a los buenos oficios del director David Yates (...), a los deslumbrantes efectos visuales y al buen nivel de todo el elenco, el ritmo se ralentiza un poco en el transcurso de las 2 horas y 23 minutos de duración."
Jorge Montiel: Diario Clarín
"Da la impresión de que la tercera película de la saga sumará una o varias capas de sentido a las habitualmente mecánicas historias de Rowling. Pero no."
Horacio Bernades: Diario Página 12
"Mantiene viva la llama de la franquicia de Harry Potter pero no se anima a ir más allá, optando por cerrar los conflictos y las intrigas planteadas en las entregas anteriores. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Guillermo Courau: Diario La Nación
"Es una especie de pelea que no termina de cuajar del todo entre las exigencias de un “canon potteriano” previamente establecido (...) un buen ejemplo de lo bueno y lo malo del cine popular contemporáneo. Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
" El bestiario imaginado por J.K. Rowling merecía tal vez una película sola o pudo haber sido una saga dedicada a ellos, pero toma la opción de la historia de amor y la trama política, algo que en esta franquicia en particular resulta bastante tedioso y carente de acción."
Santiago García: Leer Cine
"Luego de una desastrosa segunda parte, la nueva entrega de 'Animales fantásticos' logra que nos volvamos a interesar por la magia y la hechicería. (…) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
"La fotografía y los efectos especiales son del mismo nivel, o tal vez superior al de las dos películas anteriores, aunque aquí la trama, ya complicada de por sí, se vuelve un tanto más hermética."
Diego Curubeto: Diario Ámbito Financiero
"Correcta mezcla de misterio y fantasía que dibuja Los secretos de Dumbledore. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Lya Rosén: Diario La Tercera
"Hay un elenco sólido, buenos efectos especiales y la tensión debida en los momentos requeridos. Sin embargo, su metraje es muy extenso para lo requerido en el conflicto que se presenta."
Humberto Sánchez Amaya: Crónica.uno
|
