|
"Lo absurdo supera lo divertido (...) Sin embargo, puede que para alguno sirva como un producto de escapismo a las aún más ridículas políticas en las que ha caído la presidencia de los Estados Unidos."
Owen Gleiberman: Variety
“Ingredientes arquetípicos en el cine de acción orgullosamente made in USA, un cúmulo de circunstancias que Ric Roman Waugh (...) trata acorde a su naturaleza de caldo primigenio del mito de la masculinidad heroica. (...) En su retrato casi cómico de lo crepuscular (...), así como en su tratamiento de una acción que convierte el desparrame en herramienta de pura alienación, éste luce como el capítulo más interesante de la trilogía. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)”
Víctor Esquirol: FilmAffinity
"La franquicia 'Fallen' gana algunos enteros (...) Puede que no sea muy superior a sus dos antecesoras (...) pero sin duda es más divertida, principalmente gracias a un impresionante Nick Nolte"
Todd McCarthy: The Hollywood Reporter
"Representa una mejora notable respecto a su predecesora de 2016 (...) Banning podría ser perfectamente el papel por el que Butler sea siempre recordado."
Jeff Sneider: Collider
"La mayor parte de películas de acción se conforman con ofrecer violencia y destrucción (...) 'Angel', por el contrario, cuenta con un argumento sorprendentemente coherente, pero nada divertido (…) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
Hau Chu: The Washington Post
"Aunque todavía no está al nivel de aquel titán de la acción que fue 'Olympus', sí que ofrece una nueva perspectiva sobre la franquicia que se toma un poco menos en serio a sí misma que su predecesora."
Joey Esposito: IGN
"Es tan frenética, tiene tantos tiroteos y su puesta en escena es tan buena que saldrás de la sala con un pitido en el oído (...) Nolte hace un papelazo (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Phil de Semlyen: Time Out
"Todo da la impresión de ser demasiado apresurado como para aprovechar sus destellos de inspiración, aunque tiene alguna que otra escena interesante. Butler está cada vez más devaluado (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Mike McCahill: The Guardian
"Una secuela torpe y pesada. Logra ofrecer más o menos lo que prometía, algo que, teniendo en cuenta el pasado de la franquicia, no es decir mucho (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
John Nugent: Empire
"El relevo de directores marca un camino de progresiva dejadez expresiva que, en este último título, se acompaña, además, de una clara impersonalidad general. (...) parece haberse olvidado de a qué serie pertenece"
Jordi Costa: Diario El País
"El guion parece más elaborado de lo habitual, equilibrando la pura acción con el suspense mientras una producción solvente procura proporcionar escenarios novedosos (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Francisco Marinero: Diario El Mundo
"Que esta tercera entrega sea la menos ridícula de la saga no impide que lo siga siendo muchísimo, y sus escenas de acción son demasiado repetitivas y no lo suficientemente enérgicas. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Nando Salvá: Diario El Periódico
"La saga se pone autorreflexiva (...) Como chute de pólvora cazurra cumple, pero Butler debería ir pasando página (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Daniel De Partearroyo: Cinemanía
"Sorprende (o no) el ritmo sosegado, también en sus secuencias de ataques terroristas (...) un tebeo sin ningún tipo de pretensiones, de bajo presupuesto y que casi nunca decae en su ritmo. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Fausto Fernández: Fotogramas
"Para todos aquellos que busquen en el cine explosiones, balaceras, cuchilladas, frases graciosas para rematar al enemigo y situaciones inverosímiles, llega una “buena” noticia: el superescolta Mike Banning vuelve para hacer de las suyas. Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
"Otra película olvidable, llena de huecos argumentales y predecible desde el principio. (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)"
Javier Pérez: Cine Premiere
"Se trata de otra mediocre entrega de una saga que sigue recaudando muy bien en todo el mundo con un cine de fórmula, sin sorpresas ni mucho menos sutilezas. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Diego Batlle: OtrosCines.com
"Aunque trillada y reiterativa, la película con Gerard Butler como el agente de seguridad presidencial tiene acción y elenco como para entretener."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"El drama íntimo era una buena oportunidad para sortear esos problemas, pero queda sepultado por una irreflexiva catarata de violencia espectacularizada que pretende disimular la falta de ideas."
Alejandro Lingenti: Diario La Nación
"Es heredera de aquellas viejas y queridas películas de acción de los años 80, aunque sus imágenes y sonidos disten mucho de la magia cinematográfica de un 'Duro de matar'."
Diego Brodersen: Diario Página 12
"Tiene algo que suele faltarles a películas más “serias” o “monumentales”: la nobleza de contar un cuento de la manera más emocionante posible. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
"Esta continuación no carece de acción pero su libro se pierde algunas veces en previsibles lugares comunes."
Diego Curubeto: Diario Ámbito Financiero
|