|
"Nuevamente, es más un ejercicio fluido y atmosférico, más interesado en el universo de cuento de hadas que habita, que en la historia, a veces predecible, que está contando"
Rosie Knight: IGN
"Parte del riesgo se ha perdido en esta segunda entrega, que juega abiertamente la baza del gran espectáculo: el cuento se ha convertido en aventura épica (…) Joachim Rønning es consciente de que el verdadero director de la función es el departamento de CGI (…) En el cine comercial abundan tanto los despropósitos que puede saludarse sin ningún rubor un producto que no se toma a sí mismo más en serio de lo debido (…) ★★½ (sobre 5)
Miguel Ángel Palomo: FilmAffinity
"Ofrece algo de espectáculo pero sólo al servicio de una historia a medio hacer, totalmente incongruente, además de hacer más mal que bien a los personajes (…) Puntuación: ★½ (sobre 5)"
William Bibbiani: Bloody Disgusting
"Si te atrae su imaginario no cabe duda que te acabará gustando, pero todo aquel que espere ver algo que vaya un poco más allá saldrá decepcionado."
Eric Kohn: IndieWire
"Con una Maléfica que ya no es la villana de su propio cuento, está secuela mal titulada reduce al personaje a una elegante figurita en un plagio hortera de 'Game of Thrones'"
Peter Debruge: Variety
"El magnetismo de Jolie (...) es el principal motivo por el que 'Maleficent' funciona. Encaja con el personaje tan bien como su interminable ciclo de trajes y vestidos (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Brian Truitt: USA Today
"Si Maléfica no existiese ya, tendríamos que inventarla para Angelina Jolie (...) El guion de la película, desgraciadamente, es otra historia"
Leah Greenblatt: Entertainment Weekly
"El remake de 'Guess Who's Coming to Dinner' más extraño que hayas visto nunca (...) No es una gran película (...) Pero tiene sus encantos"
Justin Chang: Los Angeles Times
"Al final resulta que la versión en carne y hueso de 'Maleficent' ha acabado siendo más inerte que su homónima de animación"
Jesse Hassenger: AV Club
"Una unión bastarda entre 'Gargoyles', 'Aquaman' y 'Avatar' (...) Es notablemente mejor que su predecesora"
Scott Mendelson: Forbes
"Una secuela que parece programada en cada milímetro"
Todd McCarthy: The Hollywood Reporter
"Mientras que la primera entrega, al igual que 'Wicked' era una visión alternativa de una clásica fábula maniqueísta, su secuela es un mazazo moralista y monótono sin ninguna recompensa (...) Puntuación: ★ (sobre 4)"
Johnny Oleksinski: New York Post
"Es un desastre estúpido. También es frustrante porque sustituye un cuento de hadas sobre la solidaridad femenina por una historia de guerra en la que la mujer toma el poder."
Manohla Dargis: The New York Times
"El resultado es decepcionante y duele más que si fuera directamente una película mala (...) La película no es capaz de dar a Jolie lo que merece (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Matt Zoller Seitz: rogerebert.com
"Tiene un magnífico reparto (...) Pero la triste realidad es que pese a todas sus estrellas es bastante pobre y se queda sin contenido narrativo cuando pasa de la mitad de su duración (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Peter Bradshaw: The Guardian
"Mejora lo visto en la primera película y ofrece una alentadora historia contra el miedo y la intolerancia, pero sigue siendo demasiado compleja y barroca para estar a la altura de la elegancia de su protagonista (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Helen O'Hara: Empire
"Los talentos de Jolie y Pfeiffer acaban desperdiciados. 'Maleficent' ofrecía una visión brillante y original de una historia muy vista, pero su secuela es más bien morralla de fantasía (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Clarisse Loughrey: The Independent
"Como suele suceder con las fantasías de Disney, no falta espectáculo en la pantalla, con un vestuario, un maquillaje y unas localizaciones impresionantes y muy detalladas (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
Chris Hunneysett: Mirror
"Es lo suficientemente oscura y visualmente atrevida para justificar verla en pantalla grande (...) Saldrás de la sala con la frustración de que podía haber sido mucho mejor (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Ian Sandwell: Digital Spy
"Se convierte en un caos después de los primeros 30 minutos (...) Funcionará para aquellos que quieren de verdad que funcione (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Donald Clarke: Irish Times
"Los efectos especiales están bien, pero son excesivos, de hecho todos los personajes, excepto el de Jolie, se asfixian con ellos (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Paul Whitington: Irish Independent
"Su aspecto es asombroso y la historia es accesible y disfrutable y tiene un giro actual (...) Un excelente entretenimiento familiar (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
John Byrne: RTÉ
"Los fans disfrutarán regresando a los personajes, pero la película no parece necesaria (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Deirdre Molumby: entertainment.ie
"Érase otra (maldita) vez. Es la viva demostración de que lo primero que debe tener un buen cuento es algo irrebatible: que esté bien narrado. Aquí no pasa (...) Y si cambias el cuento o lo continúas al menos sigue narrándolo con convicción"
Javier Ocaña: Diario El País
"Se aguanta por ella [Pfeiffer] y por la Maléfica de la Jolie: dos grandes hembras alfa en un terrible duelo de madrastras (...). Cuando no están ellas dos liándola parda (...) la película tiene menos alicientes. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Antonio Weinrichter: Diario ABC
"Ni siquiera el duelo de consuegras Jolie-Pfeiffer consigue hacernos subir la adrenalina. El hada Angelina vuelve sobrada de CGI, pero sin apenas fuerzas para embestir. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Yago García: Cinemanía
"Un espectáculo visual sin el más mínimo sentido (...) La película en realidad demuestra no tener más intención que el mero postureo (…) ★★ (sobre 5)
Alejandro Alegré: El Confidencial
"En absoluto desdeñable como espectáculo y proteico pasarratos lúdico (...) resuelto con innegable pericia, aunque también acusa la sombra de la desgana y, sobre todo, del desgaste. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Pablo Vázquez: Fotogramas
"Tiene más acción y más protagonistas femeninas, pero menos humor. (...) Rønning, (...), no le da al filme una firma, un signo de autor. Está a disposición del CGI."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"Las imágenes de imponentes castillos (...) encantadores personajes (...) y la intensidad que aporta (...) Angelina Jolie no alcanzan a compensar la falta de coherencia y fluidez que en varios pasajes aqueja a un relato con escasos hallazgos y espasmódicos logros."
Diego Batlle: Diario La Nación
"Insiste en buscarle raíces a su protagonista y crea para la ocasión un pueblo de hadas oscuras viviendo en el exilio. En ese punto el relato entra en piloto automático y termina pareciéndose a la mayoría de las películas de fantasía."
Juan Pablo Cinelli: Diario Página 12
"Aún con el esfuerzo de su elenco, de la presencia notable de Jolie y Pfeiffer, no es más que ruido y telenovela a medio cocinar. (...) lo que alguna vez fue un gran cuento de hadas es, hoy, un cuento de nada. Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
"Innecesaria."
Paraná Sendrós: Diario Ámbito Financiero
"Pese a sus nobles intenciones, sus tiernas criaturitas hechas con captura de movimiento, su atractivo visual y sus emocionantes escenas de acción, termina siendo una película divertida pero vacía."
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
"Lo que más sobresale en la producción es el exuberante universo épico en el que transcurre la historia. (...) roza temas sobre el miedo, la familia o la tolerancia, pero finalmente se entrega al entretenimiento."
Fernando Criollo: El Comercio Ecuador
"No sólo repite los errores de la primera entrega, los intensifica. Dramatismo innecesario y una historia muy poco coherente. (...) Puntuación: ★½ (sobre 5)"
Susana Guzmán de la O: Cine Premiere
"En realidad es innecesaria. Se trata de un mero producto de entretenimiento que funcionará para generar numerosas ganancias en taquilla, pero que no aporta nada nuevo. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Jonathan Eslui: Empire México
"El guión es un poco confuso, ciertos flashbacks pecan de fugaces e insuficientes en cuanto a explicación (...) alvo en las escenas del Páramo, la creatividad se hace rogar."
Isabel Croce: Diario La Prensa
"Un guion que vuelve a apostar por la expansión del universo en torno al personaje (...) Una expansión que se siente aún más forzada después que se ofrece una inusual explicación a su origen. (…) Puntuación: ★★★★½ (sobre 5)"
Lya Rosén: Diario La Tercera
|
