|
"A diferencia de muchos de los trabajos de Anderson, no es una adaptación de un videojuego. Pero da la sensación de serlo, y no es muy entretenido de jugar"
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"Un viaje atractivo y lleno de acción, que compensa en diversión lo que le falta en profundidad"
Dennis Harvey: Variety
"Avanza penosamente por el terreno turbio y sin humor de la ciencia-ficción; es una película de caracterización floja, narración aburrida y efectos visuales mediocres (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Peter Bradshaw: The Guardian
"Este adefesio de película es tan feo y confuso a la vista que su historia de fábula -incoherente incluso para los estándares de Anderson- nunca tiene la más mínima oportunidad de superar lo difícil que es de ver"
David Ehrlich: IndieWire
"No es sólo un fracaso apenas comprensible en sí mismo, sino una adaptación que toma un drama basado en personajes y lo convierte en una fea película de acción. (...) Puntuación: 4 (sobre 10)"
Juan Barquin: IGN
"Proporciona a Anderson un lienzo sólido para su estilo único de chabacanería. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
Steven Scaife: Slant
"Una película floja que no llega ni a ser una idea"
Robert Daniels: The New York Times
"Apuesta por algunas revelaciones en el último acto (en la misma rápida sucesión de toda su narración) que resultan verdaderamente disparatadas... (...) Puntuación: 2 (sobre 10)"
Alex Harrison: Screen Rant
"El director Paul W.S. Anderson vuelve a las andadas -y no es que eso sea malo- en esta nueva y disparatada película de género basada en un relato corto de George R.R. Martin"
Nick Schager: The Daily Beast
"Podría haber sido una emocionante historia sobre brujas y hombres lobo en un mundo postapocalíptico, pero en lugar de eso, carece de más vida que los fondos de pantalla verde que consumen su metraje. (...) Puntuación: 3 (sobre 10)"
Shawn Van Horn: Collider
"La película de Anderson no capta del todo el seductor 'pulp' inherente a la historia de Martin (...) Algo se ha perdido, y no ha sido ninguna maldita tierra"
Daren DeFrank: The Wrap
"Es un sufrimiento angustioso"
Adam Graham: Detroit News
"Toda la alegría está en su imaginería inspirada y sensual, fantástica y onírica. La escena de acción como poesía, poesía sin fin en y para un mundo sin esperanza"
Neil Bahadur: The Film Stage
"Parece superficial incluso para los estándares de Anderson, inclinándose demasiado hacia su predilección por el pastiche"
Ignatiy Vishnevetsky: AV Club
"Puede tener momentos divertidos y un final intrigante, pero es difícil que el público consiga llegar a ese final (...) Puntuación: 4 (sobre 10)"
Jamie Parker: CBR
"La narrativa es tan floja y las interpretaciones tan artificiales que todo da la sensación de ser una escena extendida de un videojuego (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
James Berardinelli: ReelViews
"Todo es maravillosamente irreal. Puede que quieras sumergirte en ello"
Bilge Ebiri: Vulture
"La escasa calidad del guion no se puede suavizar con montones de efectos especiales y el poder estelar de Milla Jovovich y Dave Bautista (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Monica Castillo: rogerebert.com
"A veces el cine basura puede ser entretenido, pero en este caso, la basura es sólo basura".
John Serba: Decider
"Nunca cohesiona la narración ni la experiencia visual (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Mary Beth McAndrews: Dread Central
"Presenta un mundo postapocalíptico cansino, carente de personajes interesantes o situaciones únicas, lo que la convierte en una de las peores del año (...) Puntuación: 3 (sobre 10)"
Tyler Nichols: JoBlo
"Como 'Mad Max', pero mal, Más Mal (...) La película logra el raro y hasta meritorio privilegio de confeccionar, sin esfuerzo aparente, una soberbia y muy aburrida antología del despropósito. (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Luis Martínez: Diario El Mundo
"Un Shakespeare de andar por casa (...) Poco juego y mucho trono para una serie B demasiado seria (...) Eso sí, Arly Jover lo borda (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Rubén Romero: Cinemanía
"Los intentos de la película de tomarse a sí misma a guasa son saboteados por la pesadez dramática consustancial al relato. Además, las secuencias de acción en su mayoría resultan anodinas y repetitivas (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Nando Salvá: Diario El Periódico
"Propone una catarata de aventuras postapocalípticas con espíritu de serie B (...) El filme certifica que Anderson sigue siendo fiel a su estilo visual. Insustancial, pero con momentos brillantes (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia
"90 minutos de paseo por un posapocalipsis estéticamente ligado a 'Mad Max' (...) y 'Underworld', que no da respiro al público (...) Para resistentes de la fantasía Serie B desacomplejada, bárbara y bastarda (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Fausto Fernández: Fotogramas
"Una de las películas más decepcionantes de los últimos meses: no cumple ni como entretenimiento palomitero ni hace justicia a los personajes, lastrados por un torrente de giros de guión incongruentes en la fase de resolución."
Raquel Hernández Luján: Hobby Consolas
"La película adolece de una narrativa que, a pesar de su premisa interesante, no logra sorprender significativamente ni ofrecer elementos particularmente novedosos dentro del género distópico. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 10)"
Emiliano Basile: EscribiendoCine
"Si hay algo para destacar en 'Tierras perdidas' es el gran trabajo de fotografía, de iluminación (...) No es mucho, pero es lo que hay."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"La película parece un compilado de las escenas incluidas como interludios narrativos en un “first person shooter”. Incluso cuando Anderson no adapta un videojuego, parece como si lo hiciera. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Hernán Ferreiros: Diario La Nación
"Visualmente fea, pero fea con ganas, cuesta mantener el interés, aunque por suerte no es demasiado larga."
Santiago García: Leer Cine
|
