|
"Podría haber sido mucho mejor, pero encantará a los fans del miedo de todas las maneras (...) Las partes geniales y terroríficas de esta película realmente conectan; me hubiera gustado que Dauberman se hubiera centrado más en eso (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Alex Harrison: Screen Rant
"Una de las adaptaciones de Stephen King más irritantes de los últimos tiempos (...) Como un humano convertido en criatura de la noche, 'Salem's Lot' arranca con un fuerte sentido de la identidad pero poco a poco acaba resultando en tonterías vampíricas sin sentido"
Tom Jorgensen: IGN
"No tiene corazón, ni estacas (...) No es un desastre (películas de terror mucho peores han hecho mucho dinero en taquilla), sino una versión débil y sin sangre, de una historia drenada de su vitalidad"
Jacob Oller: AV Club
"Es lo bastante competente como para convencer a un público interesado en una visión muy tradicional de la historia de los vampiros, así como a los fans de King que han seguido esta historia, en todas sus encarnaciones"
Robert Brian Taylor: Collider
"Me decepcionó bastante. Está claro que había una razón por la que esta película estuvo aparcada durante años. Esperaba que por fin dieran con la clave para adaptar esta novela, pero todavía no ha ocurrido, y a estas alturas, me temo que nunca ocurrirá"
Tyler Nichols: JoBlo
"¿Tenía que ser tan poco inspirada? No digo que la tercera adaptación de 'Salem's Lot' tuviera que ser innovadora, pero tampoco tenía que ser tan aburrida. (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 10)"
Chris Evangelista: SlashFilm
"Una película que ofrece momentos de belleza visual y terror fugaz, pero que no llega a convertirse en la experiencia escalofriante y sugerente que podría haber sido. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Josh Korngut: Dread Central
"Si te apetece una historia de vampiros en la que predominen los sustos, las estacas en el corazón, los ataques cruzados y los mordiscos en el cuello, esta saciará tu sed (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Richard Roeper: Chicago Sun-Times
"Un terror recortado que funciona parcialmente gracias a un puñado de interpretaciones seguras y elecciones estilísticas clave"
Lovia Gyarkye: The Hollywood Reporter
"Es mucho mejor quedarse con la adaptación clásica de Tobe Hooper de 1979, la visión fiel y espeluznante que tiene mucho más éxito a la hora de capturar lo que las historias de King hacen tan bien. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Meagan Navarro: Bloody Disgusting
"El reparto es bueno y cada actor hace lo que puede. No es culpa suya que esta película no sea todo lo eficiente que podría ser. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Karina Adelgaard: Heaven of Horror
"Una delicia de palomitas de maíz que provoca chillidos"
William Bibbiani: The Wrap
"Un fiasco sin brillo incluso para los fans más acérrimos del género (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"No se desanime por la larga espera. Esto es un poco flojo pero muy divertido (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Jamie Graham: Total Film
"'Salem's Lot' en esta nueva encarnación recurre a ser divertida cuando no debe y truculenta cuando no es necesario"
John Anderson: The Wall Street Journal
"Generaciones siguen traumatizadas por el libro de King y su adaptación televisiva de 1979. Ahora, una nueva película está aquí para traumatizarte, si te atreves a darle al play".
Nick Schager: The Daily Beast
"Dauberman entiende el ambiente y el tono de la obra de King. Pero al mantenerla en el pasado, el director socava todo el poder incluso de sus bien trabajados sustos (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Joe George: Den of Geek
"No hay mucho que recomendar aquí"
John Serba: Decider
"Mediocre al máximo (...) En términos generales, Dauberman ha hecho una adaptación según el libro, con algunas mejoras en materia de diversidad y uno o tres giros argumentales para mantener al público en vilo"
Peter Debruge: Variety
"Una película que simplemente no se mete en tu piel lo suficiente. No tiene tiempo (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Brian Tallerico: rogerebert.com
"Una adaptación a medio cocinar que goza de una gran ambientación, pero peca de convencional y de un elenco no muy entusiasta."
Javier Cazallas: Hobby Consolas
"Dauberman se las arregla para crear algunas buenas secuencias, (...) Pero es un film menor, que no sumará demasiado al legado de Stephen King y Tobe Hooper. "
Diego Lerer: MicropsiaCine.com
|