|
"'Why Him?' no es un clásico navideño, pero al menos James Franco ofrece un puñado de risas (...) Una película festiva tonta, grosera y en ocasiones, divertida"
David Ehrlich: IndieWire
"'Why Him?' toma su premisa, potencialmente hilarante, y hace muy poca cosa con ella (...) los resultados son particularmente vergonzantes"
Alonso Duralde: The Wrap
"Un maratón de 111 minutos de lenguaje coloquial y palabrotas, gags repugnantes y obscenidad desenfrenada, alguna vez divertido, y en su mayor parte, meramente extenuante"
Jon Frosch: The Hollywood Reporter
"Al intenta que nos gusten ambos oponentes, la película debilita la mayor parte de su brillante potencial cómico, dejándonos chistes rancios en su lugar (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)
Guy Lodge: Time Out
"'Why Him' coge una situación cómica y hace todo lo posible para socavarla. No sólo no es divertida. Es anti divertida"
Mick LaSalle: SFgate
"Es una comedia romántica de fórmula que funciona como una ligera historia sin muchas pretensiones. (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Javier Pérez: Cine Premiere
"La parte cómica se sostiene mucho más que la romántica, que carece por completo de interés (...). Da un poco de lástima ver a dos talentos como Cranston y Franco tratando de sacar adelante películas como estas."
Gaspar Zimerman: Diario Clarín
"Comedia con reminiscencias de aquella que Robert De Niro y Ben Stiller explotaron años atrás (...) Aquí hay alguna alteración en el reparto de los papeles, bastante menos gracia en diálogos y situaciones, y el inevitable toque de actualidad que presuntamente aporta el humor escatológico."
Fernando López: Diario La Nación
"Mejor en la réplica cortante que en las secuencias que estiran su premisa hasta la extenuación (...) la película se resbala cuando, en lugar de apuntar insolencia para luego driblar con sutileza (...) se convierte en un rosario de explicitudes caca-teta-culo-pedo-pis"
Javier Ocaña: Diario El País
"Cranston se muestra hiperactivo y parece que le da exactamente lo mismo intervenir (...) en disparates como esta comedia, (...) un guion burdo y tosco (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Alberto Luchini: Diario El Mundo
"Una película de esas simpáticas, llenas de tacos, (...) que no va a ningún lado. El argumento es banal, su desarrollo plano y sus salidas de tono continuas. Se deja ver, pero sin más. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)
José Manuel Cuéllar: Diario ABC
"Luce pocos gags ingeniosos, se apoya en una dialéctica simplona y tiene a un Franco pasado de vueltas. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)
Quim Casas: Diario El Periódico
"Parte de una prometedora premisa, aunque comete el error de limitarse a repetir la fórmula que 'funciona', sin desarrollar su potencial innovador, dando como resultado una comedia de continuos altos y bajos (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Janire Zurbano: Cinemanía
"Lo que funciona aquí es el gran trabajo de Cranston y Franco, dos comediantes casi perfectos que le sacan el jugo cómico a cada momento compartido. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
"Se extiende más de lo aconsejable, pero compensa con buenos intérpretes y algunos pasajes inspirados. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Diego Batlle: OtrosCines.com
"Lamentablemente, más allá de lo desaforado de los chistes sexuales y escatológicos, muchos no funcionan nada bien, lo que hace que las casi dos horas de metraje se vuelvan bastante cuesta arriba."
Diego Curubeto: Diario Ámbito Financiero
|
