|
"No da razones para reanimar una obra que ya caducó (...) 'Flatliners' no es un fiasco total, hay suficiente talento (...) para que todo tenga un mínimo de competencia"
Andrew Barker: Variety
"Tan tonta como la original y mucho menos refrescante (...) En lugar de mejorar la visión original del estado liminal entre la vida y la muerte (...) convierte la idea en una excusa para causar efecto de forma mecánica"
John DeFore: The Hollywood Reporter
"'Flatliners' 2017 es la misma película tonta que 'Flatliners' 1990, pero sin el carisma superficial de aquella."
Mike D'Angelo: AV Club
"Si has visto alguna vez una película de terror, sabes exactamente qué esperar (...) Empieza fuerte, pero termina siendo aburrida. El film original debería haberse estrenado junto a una nota de 'No resucitar' (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
John Nugent: Empire
"Tosca y tremendamente aburrida (...) No da miedo y tiene poca sustancia (...) Es un claro ejemplo de lo aburridas y malas que se han vuelto las películas"
David Ehrlich: IndieWire
"No es una película horrible y tampoco lo fue la original. Ambas son no horribles de manera frustrante (…) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
Matt Zoller Seitz: rogerebert.com
"Esta 'Flatliners' es una nueva definición de 'meh'."
Glenn Kenny: The New York Times
"Rara vez se preocupa por ser creíble o por hacer que los personajes sean interesantes (...) Se niega a coger impulso y simplemente se va volviendo más tonta y más forzada según avanza"
Allan Hunter: Screendaily
"Es (casi) un calco de la de Schumacher (...) Al que no haya visto la de 1990, le trasladará sensaciones parecidas de fascinación decreciente. A los veteranos, un más de lo mismo sin el componente nostálgico."
Javier Ocaña: Diario El País
"Bastante fiel al original, su única aportación es apostar decididamente por el género de terror (lo que hoy en día funciona en taquilla) en lugar de por el suspense (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Alberto Luchini: Diario El Mundo
"Nueva e innecesaria versión (...) muchas carreras, colorines celestiales, trucos y (malos) tratos de cine de terror. Como guiño al original, repite Kiefer Sutherland pero no, ay, Julia Roberts. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Antonio Weinrichter: Diario ABC
"Versión prácticamente calcada, su principal aportación ha sido fusionar el género con tendencias exóticas y orientalizantes (...) Correcto remake (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Rubén Romero: Cinemanía
"Este 'remake' de 'Línea mortal' resulta inexplicable porque comete no solo los mismos errores que su modelo sino también algunos más (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Nando Salvá: Diario El Periódico
"En muchas cosas es mejor que el film que revisita (¿en el otro lado?) y es digno de simpatía ver cómo cae en los mismos errores casi treinta años después. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Fausto Fernández: Fotogramas
"Termina pareciendo más un motivacional video de autoayuda sobre arreglar los errores del pasado que una película de género."
Nazareno Brega: Diario Clarín
"Se supone que estamos ante una película de terror, pero el film no provoca más que algún mínimo sobresalto. (...) Cuando la trama se torna más dramática el film se vuelca al ridículo."
María Fernanda Mugica: Diario La Nación
"No resulta creíble, no presenta ideas nuevas y tiene un elenco en donde es difícil encontrar empatía (Ellen Page y Diego Luna hacen lo que pueden con un guión tosco que les deja pocas alternativas)."
Alexis Puig: Diario Infobae
"Una película que queda en coma, demostrando cuán mortal es la línea que Hollywood sigue al calcar cintas que fueron regulares para recrear torpes versiones “nuevas” que hacen ver a las originales como obras maestras. Increíble. Inútil."
José Felipe Coria: Diario El Universal
"Evita crear suspenso para sólo presentarnos a un montón de estudiantes de medicina que tienen nulo interés en mantener con vida la tensión de la película, y mucho menos revivirla. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Sergio López Aguirre: Cine Premiere
"Una trama sosa y pesada (...) es el ejercicio cinematográfico más gratuito del año. De plano un asunto tan forzado que es incapaz de resucitar por más masajes publicitarios que se le den."
Gerardo Gil: Diario El Sol de México
"No logra superar la obra original y reincide en una historia ambigua, que no termina de definir su género, y que tampoco le imprime la fuerza necesaria al desarrollo de sus personajes ni a un guión que se ahoga en la superficie."
Fernando Criollo: El Comercio Ecuador
"Estamos ante un cine que, en reiteradas ocasiones, no es sino parte de un “combo” impuesto por la cultura norteamericana de la cual procede."
Álvaro Sanjurjo Toucon: Asociación Críticos de Cine del Uruguay
|
