|
"Ofrece algunos momentos buenos, pero se desvía hacia la devoción (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Peter Bradshaw: The Guardian
"Samuel filtra un género trillado a través de una lente negra, y se divierte mucho haciéndolo"
Wendy Ide: Screendaily
"Ningún actor falla y confirma que LaKeith Stanfield sigue siendo no sólo un actor brillante, sino una auténtica estrella de cine"
Emma Kiely: Collider
"Se nota enseguida que sus intentos de modernizar un género que estaba en su apogeo cultural en los años 50 se reducen en gran medida a hacer que todo parezca un vídeo musical"
Alistair Ryder: The Film Stage
"Un enfoque revisionista a un género cinematográfico dominado por los blancos que cuenta con un sólido reparto mayoritariamente negro"
Guy Lodge: Variety
"Es una mezcla de ideas y géneros que a veces dan en el clavo pero que en general no consiguen que el personaje principal tenga un arco argumental creíble"
Tara Bennett: Paste Magazine
"Acaba siendo tonalmente desigual, pero, como mínimo, absolutamente interesante"
Josh Slater-Williams: IndieWire
"Aunque el final es decepcionantemente convencional, lo que viene antes rebosa audacia. Y Stanfield es el tipo de protagonista carismático al que se puede imaginar a miles de personas siguiendo (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
Ed Potton: The Times
"Stanfield es un protagonista carismático en un reparto que cuenta con más de un cameo agradable (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Neil Smith: Total Film
"Tiene estilo y conceptos atrevidos y LaKeith Stanfield demuestra ser un actor capaz de todo (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
Nadir Samara: Screen Rant
"No acaba de funcionar pero, ¿se puede ver y es loable por su ambición? Sin duda"
John Serba: Decider
"La película tiene mucho estilo y algunos momentos muy divertidos, pero la devota religiosidad y los cambios de tono son a veces una cruz demasiado pesada para soportarla"
Leila Latif: IGN
"Hay que reconocer el mérito del reparto y del diseño, pero es un desastre muy decepcionante (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Helen O'Hara: Empire
"'The Book of Clarence' es aspiracional, única, conmovedora, divertida, extraña y muy gamberra"
Witney Seibold: SlashFilm
"'The Book of Clarence' tiene una energía que falta en gran parte de sus influencias (...) Plantea un enfoque más humanista del tema que no se suele ver en la pantalla (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Justin Clark: Slant
"Aunque sigue siendo la mejor historia jamás contada, el humor del principio es un poco malo"
Thelma Adams: The Wrap
"Con ráfagas creativas de aire fresco y grandes interpretaciones de su reparto, 'The Book of Clarence' tiene mucho que ofrecer pero las irregularidades tonales le acaban perjudicando (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Alejandra Martínez: Austin Chronicle
"Resulta decepcionante que no llegue a la farsa (...) Los momentos más emocionantes aterrizan de forma extraña, lo que exacerba la incoherencia tonal"
Lovia Gyarkye: The Hollywood Reporter
"¿Funciona? Yo diría que no, y más o menos, y al final, y casi (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
Michael Phillips: Chicago Tribune
"Lo bueno de 'The Book of Clarence' es lo que les falta a muchas películas: dar golpes de efecto muy, muy grandes"
Alissa Wilkinson: The New York Times
"Los resultados son divertidos, a veces descabellados, pero también muy desiguales (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
Michael O'Sullivan: The Washington Post
"El cineasta tiene una visión rigurosa, pero hay una línea muy fina entre subvertir el género y hacerlo incomprensible (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
Robert Daniels: rogerebert.com
|
