|
"Emocionante pero sin pasión (...) Paulo está interesado en estimular al espectador. Eso lo hace bien. Pero la profundidad psicológica es tan invisible como el invitado del título."
Jonathan Holland: The Hollywood Reporter
"Tiene muchas cosas para recomendarla, empezando por su gran aspecto"
Ashley Moreno: Austin Chronicle
"Todo está narrado con claridad visual y elegancia (...) Casas está bien acompañado por Bárbara Lennie"
Peter Martin: Screen Anarchy
"Un delirante juego a lo "brian-de-palma" de noches y espejos. El problema reside en el exceso. Tantos son los riesgos, tantos los desvaríos, que el triple salto con el que se quiere concluir el gran número final se antoja literalmente mortal."
Luis Martínez: Diario El Mundo
"Thriller efectista, con truco y brusca revelación final con efectos retrospectivos: un tipo de película que se ahoga en su pirotecnia (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Antonio Weinrichter: Diario ABC
"Hay una buena cantidad de inverosimilitudes; también de casualidades forzadas, incluso de arbitrariedades. Pero ese no es el problema. (...) una grisácea fotocopia de fotocopia (...) con aspecto de compleja cuando solo es confusa."
Javier Ocaña: Diario El País
"Una película de misterio eficaz y llena de capas yuxtapuestas, pero también de incongruencias y giros de guión imposibles (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Beatriz Martínez: Diario El Periódico
"Thriller que conjuga correctamente algunos verbos clásicos del género pero que sobrecarga su nudo encasquetándole un abrigo de teleserie de once varas. (...) un desenlace irrisorio. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Javier Cortijo: Cinemanía
"En el film se han pulido todos los detalles (...) pero el espectador con sólo un poco de vista enseguida se queda fuera del juego por culpa de una elección tan arriesgada como, finalmente, errónea. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Pere Vall: Fotogramas
"Paulo supo conducir este entramado con enorme calidad en una atmósfera asfixiante que propone un accidentado viaje convertido en un caleidoscopio con un final insólito y escalofriante."
Adolfo C. Martínez: Diario La Nación
"Resulta paradójico que una película donde se hacen varias referencias a la verosimilitud tenga problemas en hacer creer su historia. Más apoyado en la oralidad que en las imágenes, (...) abusa de los cambios temporales y las vueltas de tuerca."
Ezequiel Boetti: Diario Página 12
"Aunque atinada, la construcción dista mucho de la perfección. El filme cae en algunos clichés del género (...) que le tornan predecible por momentos, pero ninguno resulta realmente catastrófico para el desarrollo de nuestra historia. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Luis Miguel Cruz: Cine Premiere
"Es más una película “de guión” que de realización. Porque tiene vueltas en su trama, muchos diálogos, pistas e indicios, y, como todo buen thriller, permite al espectador más atento tal vez no dilucidar el caso del todo, pero no se siente engañado."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"Lo mostrado, las imágenes, apenas si acompañan la narración verbal. (...) Semejante estructura anti-cinematográfica, se asemeja a una pieza teatral, novela, teleteatro o cuanto quiera que no sea cine."
Álvaro Sanjurjo Toucon: Asociación Críticos de Cine del Uruguay
"El cuento tiene sus bemoles y artificios, pero engancha a todo lo largo, permite discusiones posteriores, y alienta las ganas de verlo de nuevo con más detenimiento."
Paraná Sendrós: Diario Ámbito Financiero
|
