|
"A pesar de las sólidas interpretaciones de Zac Efron y Ryan-Kiera Armstrong, parece acartonada en su historia y presentación:"
Matt Fowler: IGN
"Da la sensación de que se han extirpado trozos de la historia, dejando fuera restos que apuntan a algo más interesante (...) Un comienzo prometedor se deshace por el deseo de quemarlo todo (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Meagan Navarro: Bloody Disgusting
"Cumple con los requisitos, pero por los pelos (...) Es un bodrio (...) Aunque tiene momentos de miedo auténticos, nunca alcanza las cotas delirantes que uno espera de una versión de una de las novelas más cursis de King"
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"Solo una emocionante partitura de sintetizador retro de John Carpenter mantiene esta versión inferior y modernizada fuera de los últimos puestos de las listas de adaptaciones de Stephen King (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
A.A. Dowd: AV Club
"Carece de la chispa para funcionar en cines, incluso tampoco debería llamar mucho la atención en 'streaming', salvo para los completistas de King"
Brian Lowry: CNN
"Arde rápido, pero no brilla (...) Cuando en su última media hora se convierte en el primer capítulo de una potencial nueva franquicia de superhéroes, se une a la larga lista de filmes de King que son todo artilugio, y nada de agallas"
Noel Murray: Los Angeles Times
"De aspecto barato, ritmo pobre, interpretada con desgana y dirigida con la energía de una cerilla cuya llama se convierte lentamente en ceniza"
Don Kaye: Den of Geek
"La versión de 1984 no era un clásico, pero esta resulta aún más aburrida y barata (...) Toda la película es una larga mecha pero si la enciendes no conduce a un cartucho de dinamita. Solo te lleva al otro extremo de la mecha"
William Bibbiani: The Wrap
"El tono tenebroso y las potentes interpretaciones son la base del thriller de King (...) Un paso adelante con respecto a la horrible versión de 1984 (...) Giros bastante oscuros y satisfactorios (…) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
Richard Roeper: Chicago Sun-Times
"Honestamente, esperaba algo mucho peor (...) Pienso que la disfrutarán más los que nunca hayan visto la original de 1984, porque si no las estarás comparando constantemente en tu cabeza"
Alyse Wax: Collider
"Zac Efron hace lo mejor que puede en lo que por otra parte es un desechable recauchutado (...) una historia que ya todos conocemos demasiado y no necesitamos escuchar de nuevo (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Procede con una previsibilidad tan apática y una pereza cinematográfica tan pura, que es posible que desee prender fuego a cualquier dispositivo en la que la que esté viendo (...) Puntuación: ★ (sobre 4)"
Brian Tallerico: rogerebert.com
"Solo una emocionante banda sonora de John Carpenter sube a esta versión inferior y modernizada de 'Firestarter' de los últimos puestos de la lista de adaptaciones de Stephen King (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
A.A. Dowd: Empire
"Una nueva versión tan repugnante y vergonzosa que debería extinguirse inmediatamente"
Robert Daniels: The Playlist
"Una producción anacrónicamente breve, cuyos elementos se quedan ahí, como si se tratara de una brasa mal manejada, a falta del oxígeno creativo que pueda hacer saltar la más mínima chispa (…) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
Rocco T. Thompson: Slant
"Buscando profundidad emocional y tocando varios temas -como la ansiedad adolescente, el trauma y la paternidad-, esta adaptación de la novela de Stephen King no es especialmente aterradora, y la tensión nunca aumenta demasiado"
Tim Grierson: Screendaily
"El 'Firestarter' sin vida de Keith Thomas apaga cualquier llama de intriga que pudiera inspirar la versión sobreactuada que se hizo en 1984 (...) Es un remake que carece de identidad, impulso y entusiasmo"
Matt Donato: Paste Magazine
"'Firestarter' te adormece con una falsa sensación de seguridad antes del mayor susto de la película, que se produce cuando pasan los créditos y te recuerdan que se pagó dinero de verdad para hacerla"
Christian Zilko: IndieWire
"'Firestarter' de 2022 es una mejora marginal respecto al original de 1984, aunque solo sea porque tiene unas cuantas virtudes en lugar de prácticamente ninguna"
Katie Rife: Polygon
"La película de 1984 fue una de las peores adaptaciones de King, y la nueva versión no es ninguna mejora"
Owen Gleiberman: Variety
"Podría ser una película de superhéroes ciegos (...). Podría ser, sí, un divertimento piroquinésico (...) Sin embargo (...), todo es oscuridad aun a plena luz del sol. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Fausto Fernández: Fotogramas
"Insulsa, áspera e incluso cómica. (...) Ni la dirección, ni la puesta en escena, ni los efectos especiales, ni las interpretaciones salvan del sopor. (...) hay ojos que arden, pero son los tuyos. (…) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Santiago Alverú: Cinemanía
"El film -tan prolijo como intrascendente- no desentona en el ámbito del consumo hogareño, pero al mismo tiempo no merece una recomendación demasiado entusiasta como para invertir en una visita al cine. (…) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Diego Batlle: OtrosCines.com
"Más que dar miedo, asusta pero por lo aburrido. (...) tiene baches abundantes y resoluciones poco o nada convincentes."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"Una correcta narración y la convincente secuencia final deben alcanzar para la satisfacción de los fans del género. No hay mucho más allá que eso. (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Marcelo Stiletano: Diario La Nación
"Lo más interesante resulta ser la música, compuesta por John Carpenter. (...) lo único que le otorga un clima real a la película es su música. Una pena que no la haya dirigido también."
Santiago García: Leer Cine
"El film tiene la ventaja de durar lo justo y no derivar más de lo necesario. (…) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
"Armstrong (...) se roba la película de principio a fin; expresa el horror absoluto que hay en el invariable riesgo que es disponer de tal poder. Buena lectura del filme previo."
José Felipe Coria: Diario El Universal
"Por desgracia, la austeridad aquí no es sinónimo de posibilidades a nivel de estilo y la literalidad le aleja de entrada de lo que pudiera ser una puesta al día, (...) Por otro lado, la falta de ingenio también impide que funcione como un homenaje."
Jesús Chavarría: Diario La Razón de México
"Contaba con potencial para ser una aventura sci-fi que, por lo menos, rescatara el estilo eternamente veraniego de los relatos de Stephen King. Tiene buenas ideas, pero su ejecución es poco inspirada. (…) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
José Roberto Landaverde: Cine Premiere
"Lo que es imperdonable de la nueva Firestarter, es la ausencia de tensión y suspenso, así como de un clímax. (…) Puntuación: ★½ (sobre 5)"
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
|
