|
"Es lo suficiente entretenida a pesar de que la creatividad parezca haberse quedado anclada en un pasado cinematográfico lejano"
Todd Gilchrist: Variety
"'65' representa un esfuerzo tan poco ingenioso que parece un fósil incluso antes de que comiencen los títulos de crédito"
Brian Lowry: CNN
"Es una buena mezcla de tópicos e influencias de películas clásicas de ciencia ficción y monstruos; una película para ver con palomitas que aunque no es tan emocionante como pretende ser, tiene sus momentos"
Simon Abrams: The Playlist
"Hay como 65 millones de razones para evitar esta película"
Robert Abele: Los Angeles Times
"No es lo suficientemente mala como para ser solo mala y nada buena, ni lo suficientemente buena como para tomárnosla en serio"
David Fear: Rolling Stone
"Pertenece a ese tipo de cine de acción moderno que se toma demasiado en serio a sí mismo y que por eso mismo resulta demasiado agotador"
Manuel Betancourt: AV Club
"Una aventura cutre (...) que no es tan mala como puede parecer, pero le falta algo (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Benjamin Lee: The Guardian
"Una decepcionante película de ciencia ficción"
Frank Scheck: The Hollywood Reporter
"Una película que no es lo suficientemente convincente como para ser un entretenimiento estúpido, pero que no es lo suficientemente terrible como para ser calificada de desastre (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Richard Roeper: Chicago Sun-Times
"La película sólo se vuelve realmente disfrutable hacia el final. Pero para entonces, ya es demasiado tarde para nosotros -y para el planeta- (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)"
Christy Lemire: rogerebert.com
"Entretenida película palomitera (...) Un thriller altamente eficiente de los guionistas de 'A Quiet Place'."
Fionnuala Halligan: Screendaily
"Es una película de acción bastante entretenida, pero a pesar de contar con Adam Driver en el papel principal, no presenta nada fresco u original"
Chris Bumbray: JoBlo
"Tiene unas ideas tan antiguas como los 65 millones de años atrás en los que se sitúa la película"
Nick Schager: The Daily Beast
"No es lo suficientemente cursi como para ser divertida o mala ni lo suficientemente impresionante como para competir con las películas del mundo jurásico (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)"
Bob Strauss: San Francisco Chronicle
"Los problemas con los efectos reflejan los problemas con la película en general, en la que los tonos opuestos manifiestan un intento de película de género que aspira a ser tonta y retorcida, pero que no se esfuerza por serlo"
Brianna Zigler: Paste Magazine
"Driver es un formidable protagonista que merece la pena ver pero cuando la película termina, no puedes dejar de pensar en el potencial que se desaprovecha (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)"
Meagan Navarro: Bloody Disgusting
"Si te adentras en '65' esperando una mezcla de 'Star Wars' y 'Jurassic Park', rebaja tus expectativas (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Dex Wesley Parra: Austin Chronicle
"Scott Beck y Bryan Woods rodaron este thriller de acción de presupuesto medio durante la época de la Covid, siguiendo el modelo de las películas de serie B y tratando, aunque sin conseguirlo, de alcanzar esos objetivos emocionales (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Tim Robey: Telegraph
"Una película de serie B de catástrofes a la vieja usanza, con una premisa bien presentada, que depara pocas sorpresas, pero que, al igual que el ingenioso héroe, cumple con su cometido (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
John Nugent: Empire
"Al igual que la emotiva historia de Mills, los efectos especiales parecen sacados de una caja de ideas de segunda mano. Tampoco la ejecución es tan impresionante. Hay poco de asombro, suspense o sorpresa"
A. O. Scott: The New York Times
"No va a dejar una impresión inolvidable en nadie, pero para una película que es lo que es, podría ser mucho peor"
John Serba: Decider
"Aunque hay películas que son peores que '65', forma parte de un selecto grupo que se las arregla para desperdiciar total y completamente su propio potencial"
Chase Hutchinson: Collider
"¿Es '65' ridícula? Por supuesto. ¿Es estereotipada y a veces demasiado autocomplaciente? También. Pero, ¿me lo pasé como nunca? Por supuesto que sí"
Belen Edwards: Mashable
"Es un medio-espectáculo en el que el peligro está coreografiado hasta el punto de la previsibilidad, y lo que debería ser lo más importante no parece nunca especialmente arriesgado"
Adam Mullins-Khatib: Chicago Reader
"Muchas cosas de '65' podrían haber sido buenas si se hubiera hecho un mayor esfuerzo, desde mejorar el guion hasta considerar la mejor manera de encuadrar la acción, pasando por dar a los actores más sustancia con la que trabajar"
Shelagh Rowan-Legg: Screen Anarchy
"'65' tiene lo suficiente para mantener medianamente entretenidos a los amantes de la acción y/o el terror (...) Se resiente sobre todo de su flojo guion"
Sarah Bea Milner: SlashFilm
"Me esperaba otra cosa (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Karina Adelgaard: Heaven of Horror
"Reducida a apenas dos personajes, pero sobrada de efectos especiales, la fórmula funciona como un ejercicio de ci-fi vintage que tiene el valor de tratar de abrirse camino en un mundo dominado por secuelas (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Philipp Engel: Diario La Vanguardia
"No logra aprovechar del todo su propio planteamiento y, aunque desea divertirnos a lo grande, se queda en irresistible carátula de videoclub (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Ricardo Rosado: Fotogramas
"Su gran problema es que (...) se muestra contenida en lugar de desmelenarse y sacar partido tanto de su condición de cine de serie B como de su propia idiotez (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Nando Salvá: El Periódico de España
"Beck y Woods debieron apoyarse en un director más experimentado (....) para ponernos los pelos de punta y la carne de gallina. Por algunos momentos lo logran, pero el resultado es más irregular que satisfactorio. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
André Didyme-Dome: Rolling Stone Colombia
"Scott Beck y Bryan Wood escriben corto. (...) en este caso, y viendo cómo termina y lo floja que es la película, es probable que alguien desde la producción haya decidido recortar la duración."
Pablo O. Scholz: Diario Clarín
"La trama de la película es minúscula: (...) Los 65 millones de años se refieren a la edad geológica en la que sucede esta historia, pero cuando se puede prever todo lo que va a pasar se sienten más como la duración de la película."
Hernán Ferreiros: Diario La Nación
"Una película que, como suele pasar, quiere ser muchas cosas y termina siendo ninguna."
Ezequiel Boetti: Diario Página 12
"Una perfecta demostración de que la clase B puede convivir con grandes presupuestos. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
Leonardo D’Espósito: Revista Noticias
“'65' es un gran film de ciencia ficción y aventuras con espíritu familiar, lo que no quita que haya escenas cruentas de todo tipo, especialmente algunas con insectos. Pero hay un lado dulce del film que funciona bien."
Diego Curubeto: Diario Ámbito Financiero
"La historia posee suspenso, acción y una buena dosis de humanidad. (...) Sin convertirse en un clásico del género al menos merece estar en la lista de las películas dignas, buscando un estilo y confiando en sus dos protagonistas."
Santiago García: Leer Cine
|
